据我所知，引用分配在64位JVM中是原子的。现在，我假设jvm在内部不使用原子指针对此进行建模，否则就不需要原子引用。所以我的问题是:原子引用赋值是否在java/Scala的“规范”中并保证会发生，或者大多数时候都是这样只是一个快乐的巧合？对于编译为JVM字节码的任何语言(例如clojure、Groovy、JRuby、JPython等)，是否隐含了原子引用分配？如果不在内部使用原子指针，引用赋值如何成为原子的？ 最佳答案 首先，引用分配是原子的，因为规范是这么说的。除此之外，JVM实现者实现此约束没有任何障碍，因为64位引用通常仅用
假设我们有一个Customer类:publicclassCustomer{privateCar[]cars;//getter,setter,constructor}以及我们需要在汽车上映射的客户集合。目前我正在这样做:Collectioncustomers=...customers.stream().flatMap(customer->Arrays.stream(customer.getCars()))...它运行良好，但代码看起来不优雅。我真的很想用使用通常看起来更具可读性和更紧凑的方法引用的代码替换它。但是使用数组类型的字段就很难了。问题有什么方法可以增强flatMap调用，使其更
在Java中，是否可以使用反射访问静态类(嵌套)的实例？假设我在包Package1.SubPackage.SubSubPackage中定义了以下2个类:publicclassMyMainClass{publicstaticclassSalesObjectGrouper1{publicstaticfinalGrouperContextCONTEXT=newGrouperContext("MyDate");}privatestaticclassSalesObjectGrouper2{publicstaticfinalGrouperContextCONTEXT=newGrouperConte
我正在解析来自DatagramSocket的无符号位。我总共有24位(或3个字节)进入-它们是:1个无符号8位整数，后跟一个16位有符号整数。但是java从来不会将有符号字节以外的任何东西存储到字节/字节数组中？当java接受这些值时，你会丢失最后8位吗？DatagramSocketserverSocket=newDatagramSocket(666);byte[]receiveData=newbyte[3];自从我把它变成一个字节后，我现在丢失了第8位吗？我初始化一个3字节的字节数组是不是错了？ 最佳答案 Whenjavatake
这个问题在这里已经有了答案:Referencetoaninstancemethodofaparticularobject(6个答案)关闭4年前。我见过很多在lambda方法引用中实例化新类的方法，但似乎无法理解原因。什么时候方法引用中需要new关键字？例如，以下通过编译:UnaryOperatorstringToUpperCase=String::toUpperCase;但这不是:UnaryOperatorstringToUpperCase=newString()::toUpperCase;
如何知道一个字符串是否包含重音符？ 最佳答案 我认为您能做的最好的事情是使用规范化程序将带有重音符号的unicode字符拆分为两个单独的字符。Java在Normalizer类中包含它，参见here.例如，这将splitU+00C1LATINCAPITALLETTERAWITHACUTE进入U+0041LATINCAPITALLETTERAU+0301COMBININGACUTEACCENT并将对每个具有重音符号或其他变音符号(http://en.wikipedia.org/wiki/Diacritic)的字符执行此操作。然后你可以检
我有一个规范，它读取接下来的两个字节是有符号的int。要在java中阅读，我有以下内容当我使用以下代码在java中读取一个有符号的int时，我得到一个值65449unsigned的计算逻辑inta=(byte[1]&0xff)我认为这是错误的，因为如果我和0xff我得到一个无符号的等价物所以我删除了&0xff和下面给出的逻辑inta=byte[1]我试图用规范读取的方式来抵消这些值，但这看起来是错误的。因为堆的大小不在此范围内。在java中计算signedint的正确方法是什么？规范是这样的somespec(){xtype8uint8xStyle16int16}xStyle:一个带符号
我一直想知道为什么Java中的垃圾收集器会在需要时激活而不是在执行时激活:if(obj.refCount==0){deleteobj;}Java的工作方式是否有我忽略的任何重大优势？谢谢 最佳答案 每个JVM都是不同的，但HotSpotJVM并不主要依赖引用计数作为垃圾收集的手段。引用计数的优点是易于实现，但它天生就容易出错。特别是，如果您有一个引用循环(一组对象在一个循环中相互引用)，那么引用计数将无法正确回收这些对象，因为它们都具有非零引用计数。这迫使您不时使用辅助垃圾收集器，这往往会更慢(MozillaFirefox有这个确切
这个问题在这里已经有了答案:IsJava"pass-by-reference"or"pass-by-value"?(92个答案)关闭9年前。我已经完成了以下示例以检查我的知识importjava.util.Map;publicclassHashMap{publicstaticMapuseDifferentMap(MapvalueMap){valueMap.put("lastName","yyyy");returnvalueMap;}publicstaticvoidmain(String[]args){MapinputMap=newjava.util.HashMap();inputMap
我有一个报告，该报告由3个不同的输入组成，3个不同的信息来源的相应输出选项卡。每个来源需要一个宏来更改数据的格式。这些来源之一需要单个日子的数据，因此当它将数据格式化为表格时，它正在将细胞复制并插入前一天的数据之上。一旦将5天的数据转换并堆叠在输出选项卡中，最终选项卡就将所有公式都称为“转换”选项卡。在此选项卡中，每个数据源（输出选项卡）有3个表，第四表可从这3个表中获取数据，并将它们结合到最终宏复制的内容中，并将值粘贴到新的表中。问题在于该表格通过插入新行来堆叠数据。我已经完成了从索引和匹配，偏移和匹配，简单偏移，vlookup（显然，这是首先的首选），甚至定义了新公式的名称，但是“转换”选
